节能家电实际不省

　　除此之外，有消费者反映，一些标榜环保节能效用的家电，实际使用过程也并不节能。喜好新奇物品的林先生，今年年头买了一只某品牌的“免洗衣粉”洗衣机，但使用了不到半年就停用了。林先生说，当初以为可以节约洗衣粉，就买下了4000多元的洗衣机，清洗效果还算可以。但用了一段时间后，发现这种免洗衣粉型洗衣机长久使用肯定不省，又费时又费水：“普通的洗衣机，都是两次漂水两次脱水。但免洗衣粉的洗衣机，洗衣时间要依据衣服脏的程度来定。洗衣的时间至少是普通洗衣机的两倍。洗一次衣服，不知道要多耗掉多少水电。”

　　不仅如此，一位从事维修的技术人员告诉记者，免洗衣粉的洗衣机由于采用水分离技术，用水量要比普通洗衣机高两倍。

　　因为节能家电的节能效用参差不齐，许多消费者均表示对节能家电的效用产生质疑，50多岁的黄大叔就表示，自己不大相信销售人员天花乱坠的吹捧，选购家电还是以实用为上。

　　专家看点

　　节能家电应该让百姓获益

　　广外的张红明老师说，节能家电叫好不叫座的主要因素是价格偏高，购买的人群也多集中在高收入人群。消费者的心理比较复杂，有的购买这种价格偏高的节能家电，只是为了标明自己的社会地位，而收入一般的人群，考虑到没有经济效用，一般都不愿意去承受这个差价。节能电器叫好不叫座，还在于当前居民环保意识还不是很够，他们不愿意为环保付出成本。

　　另外，电价是由国家管制，再怎么提升，对居民的生活影响甚微。从当前的广州市民的收入水平来看，很多家庭都已经脱离了恩格尔系数。除了低收入人群外，大部分人对电价都不敏感，现在家庭用电是0.58元一度，即使提高到0.68元一度，每个冰箱每天用电一度，一日也只能节省一毛钱，对家庭省电的效用并不大。

　　张老师建议，节能家电的出路，在于以合理、正常的价格销售。增加节能功能的成本或不会很高，但一些商家以节能的概念来获取利润，没有考虑到消费者的实际承受能力，造成节能家电市价过高。因此企业不应该以节能的概念来忽悠消费者，而应该真正将消费者的利益放在首位，如果能以同等价格购得节能家电，相信节能家电可以走进普通百姓家中。

　　链接

　　节能冰箱选购有技巧

　　业内专家指出，以选购冰箱为例，消费者在选购节能冰箱时，往往是考虑到其耗电量，而没有考虑冰箱的有效容积问题。考察一台冰箱的节能优势，需要看其有效容积，否则不具备有可比性。例如，一台有效容积为212升，耗电量为0.48度的冰箱与一台有效容积为259升，耗电量为0.58度的冰箱相比，从标识值上看0.48度更为节能，但综合考虑有效容积后，实际是259升0.58度的冰箱更为节能。